Yerel mahkeme, A.B.’yi “Çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçundan verdiği 8 yıllık hapis cezasını, çocuğun ruh sağlığı bozulduğu gerekçesi ile 6 yıl 2 ay arttırarak 14 yıl 2 aya çıkardı.
Tarafların avukatlarının hazır bulunduğu duruşmaya tutuksuz yargılanan sanık A.B., SEGBİS ile katıldı. Mağdur Z.Y. ile hiç yüz yüze gelmediğini söyleyen sanık A.B., suçsuz olduğunu savundu. Z.Y.’nin Avukatı Arzu Altun, Adli Tıp Kurumu’na göre müvekkilinin ruh sağlığının bozulduğunu belirterek sanıktan şikâyetçi olduklarını söyledi.
İstinaf Mahkemesi, ise sanığı, “Çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçundan suçlu bularak 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırırken, Adli Tıp Kurumu’nun, “Çocuğun ruh sağlığının bozulduğu” şeklindeki rapor içeriğinin sanık aleyhine uygulanamayacağına hükmederek, yerel mahkemenin bundan dolayı verdiği cezayı kaldırdı. 20. Ceza Dairesi, sanığın, “Hürriyeti tahdit” suçundan aldığı 2 yıl 6 aylık cezayı da yasaya uygun bularak, sanık avukatının bu hükmün kaldırılması yönündeki istinaf talebinin reddine karar verdi.







