• Döviz Kurları
    Puan Durumu
    Darbe ve Muhalefet Cephesi
    Darbe ve Muhalefet Cephesi
    8 Haziran 2018 09:46
    Font1 Font2 Font3 Font4
    Bu Haberi Yazdır

    Türkiye’de başkanlık sistemi tartışması uzun süredir devam ediyordu. 15 Temmuz darbe giri- şimi sonrası yaşananların ve bölgesel gelişmelerin ortaya çıkardığı “devletin bekası” sorunu tartış- mayı daha da alevlendirdi. İktidar bloğu, 15 Temmuz darbe girişimini adeta Cumhurbaşkanı Başkanlık Sistemi’ne geçiş için bir fırsata dönüştürdü. 15 yıllık iktidarı süresince darbecileri, darbe yapacak konuma ve güç ulaştıran İktidar Partisi, darbe girişimini ve ortaya çıkardı- ğı bir dizi sorunu sistem değişikli- ğinin gerekçe yaptı. İktidarın, bu tutumu ve yanlış politikaları, Türkiye’nin darbe girişimiyle, bunun ortaya çıkardığı siyasal, sosyal, ekonomik ve toplumsal sorunlarla on yıllarca boğuşmak zorunda kaldığı gerçeğini değiştirmiyor. Bu durum karşısında İktidara talip olan muhalefet partileri ve cumhurbaşkanı adayları ortaya çıkan bu sorunları nasıl çözmeyi planlıyorlar ve iktidarın darbe girişimiyle yanlış, eksik bir biçimde yürüttüğü mücadeleye ilişkin ne öneriyorlar? Seçim bildirgelerindeki bu konudaki tutum ve yaklaşımları hiç de iç açıcı değil. OHAL uygulamalarının yargı denetimine açılmasından ve 15 Temmuz darbe girişiminin siyasi ayağının açığa çı- karılmasında söz ediyorlar. Ancak sorunun önemine denk bir yakla- şımdan söz konusu değil. Büyük ölçüde belirsiz var. Darbe girişiminin ve sonuçlarının toplumda yarattığı sorulardan uzak durmak, teğet geçmek muhalefet acısında tutarsızlığa işaret ediyor. Bizzat kendilerinin iddiaları ve eleştirileri bakımından bu böyle. Örneğin Saadet Partisi lideri Temel Karamollaoğlu, AK Parti hü- kümetinin 15 Temmuz kalkışması ile yeterince mücadele edemedi- ğini iddia ediyor. Ama Karamollaoğlu’nun bunun için önerdiği veya vadettiği hiçbir şey yok. İki yıldır aynı eleştirileri yapan, hatta daha ileri giderek İktidar Parti’sini bazı darbecileri korumakla suçlayan ve devlet kurumlarının çökertildiğini iddia eden CHP, ne öneriliyor? Koskocaman bir hiç. TBMM Darbe Komisyonu Raporu’ndaki şerhini dahi unutmuş gözüküyor. Seçim bildirisinde darbe girişimine ve Fettullah Gü- len hareketine ilişkin ciddi bir de- ğerlendirmenin olmaması hayra alamet değil. Kürt siyasi hareketine karşı yapılan siyasi kırım operasyonları- nın alt yapısının oluşturulmasında, yönlendirilmesinde Fettullah Gülen hareketinin mensupların çok önemli rol oynadıklarına dair iddiayı senelerdir gündeme taşı- yanlar bizzat bu hareketin mensupları. Darbe, Ergenekon soruş- turmalarında bunların kimlerin eliyle yapıldığı açık. Ancak bunların muhalefet partilerinin günde getirmemesi tesadüf olamaz. Daha iki hafta önce KCK Diyarbakır davasında 86 Kürt siyaset- çisinin cezaları onandı. Dava dosyasının hukuksuz toplanmış, uydurma delillerle Fettullah Gülen hareketi elemanları polis, savcı ve hakimlerin üretimi olduğunu dünya aile biliyor. Bunları es geçenlerin tutarlı bir biçimde adaletten, hukuktan ve bağımsız yargıdan söz etmeleri mümkün olamaz. tutarlı olabilir. Tutuklu HDP milletvekillerin tamamının soruşturmasının bizzat bu yapı eliyle yürütülmüş olmasının üstünün örtülmesi veya görülmesi muhalefetin inandırıcı olmasını engelliyor. Darbeyi tezgahlayanların çözüm sürecini akamette uğratmak için yoğun çaba göstermelerini gizleyenler demokrat olabilir mi? Muhalefet gerçek darbecilerin adil yargılanmalarında ve cezalandırılmalarından yana mı? Suçluyla, hukuksuz tutuklananlarının, suçsuzların ayrıştırılmasından yana mı? Darbecilerin yargı- lanmalarının da 28 Şubat, Ergenekon ve Balyoz davalarına benzemesini nasıl önleyecek? Bütün bunlar, sandık kaygısıyla yapılan tercihler mi yoksa temel prensiplerde farklılaşmamı yaşanıyor tam belli değil. Kesin olan ise böylesi bir siyasetle Türkiye’nin normalleşmesinin fazlaca zor olacağıdır.


    Yorumlar



    İlgili Haberler