Bu Haberi Yazdır

HDP Van Milletvekili Nadir Yıldırım’ın, Öcalan’ın tecrit koşullarını sorduğu meclis önergesi ‘açık ve belli konularda bilgi istenmekten ibaret’ gerekçesiyle reddedildi.

HDP Van milletvekili Nadir Yıldırım’ın, Abdullah Öcalan’a yönelik tecrit koşullarını sorduğu meclis önergesi, TBMM başkanlığı tarafından iç tüzüğe uygun olmadığı gerekçesiyle reddedildi. Meclis ret gerekçesine “açık ve belli konularda bilgi istenmekten ibaret” bir soru önergesi gerekçesini de koydu.

Nadir Yıldırım, soru önergesinde Abdullah Öcalan’ın 27 Temmuz 2011’de beri avukatlarıyla 11 Eylül 2011 tarihinden itibaren ise ailesiyle görüştürülmediğini ifade ederek, Abdullah Öcalan’a yönelik bu tecritin seçim takvimiyle paralellik gösterdiğine dikkat çekmiş ve İmralı adasının kim tarafından ve hangi yasal statüyle yönetildiğinin Başbakan tarafından yanıtlanmasını istemişti.

Yıldırım soru önergesinde; “Her tutuklu ve hükümlünün sahip olduğu ve yasalarda açıkça belirtilen haklara sayın Abdullah Öcalan neden sahip değildir?” diyerek,
Kürt siyasetindeki misyonu her kesim tarafından kabul edilen, toplumsal bir kimliğe dönüştüğü uluslararası arneada da değerlendirilen ve yorumlanan Öcalan’ın tutulduğu İmralı Cezaevi’nin özel statüden çıkarılarak evrensel hukuk normlarına göre yeniden düzenlenmesi için bir çalışmanın olup olmadığını da sormuştu.

Nadir, her tutuklu ve hükümlüye yasalarla verilmiş haklardan Abdullan Öcalan’ın men edilmiş olmasının siyasi ve cezalandırıcı bir tavır olup olmadığının da başbakan tarafından yanıtlanmasını istemişti.