Bu Haberi Yazdır

Sarraf davasında Türkiye aleyhine ifade veren Hüseyin Korkmaz’ın ABD’den iadesi istendi. Adalet Bakanı Gül, ABD’li mevkidaşına gönderdiği mektupta iade talebinde bulundu.

Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün Amerikalı mevkidaşı Jeff Sessions’a gönderdiği mektupta, New York’taki davada ifade veren eski Komiser Yardımcısı Hüseyin Korkmaz’ın iadesini istediği bildirildi.

Hüseyin Korkmaz ifadesinde, 17 ve 25 Aralık 2013 tarihlerinde yolsuzluk ve rüşvet iddialarıyla ilgili açılan davanın soruşturmasını yürüttüğünü ve emri altında sekiz polisin çalıştığını söylemişti.

Korkmaz ayrıca 17-25 Aralık soruşturması sırasında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’dan “bir numara” olarak bahsettiklerini belirtmişti.

İadesi istendi

Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün Amerikalı mevkidaşı Jeff Sessions’a gönderdiği mektupta, New York’taki Reza Zarrab davasında tanık olarak ifade veren eski İstanbul Mali Şube Müdür Yardımcısı Hüseyin Korkmaz’ın iadesini istedi.

Abdülhamit Gül, Amerikalı mevkidaşına yazdığı mektupta, “Hüseyin Korkmaz’ın davada tanıklık yapmasının skandal olduğunu” ve “adımlar atılmazsa iki ülkenin ilişkilerinin bu dava nedeniyle onarılamayacak şekilde bozulacağını” belirtti. Gül, Korkmaz’ın arananlar listesinde olduğuna dikkat çekerek iadesini talep etti.

Abdülhamit Gül’ün, Jeff Sessions’a yazdığı mektupta şu ifadeler yer aldı: “FETÖ mensubu hakim, savcı ve polis üçlüsünün, ürettiği sahte ve hukuk dışı delillerle kirlettiği bu dava, hukuki değildir. Fetullahçı Terör Örgütü’nün lider ve mensuplarının, sorumlu oldukları eylemler nedeniyle yargılanmak üzere iadelerini sabırsızlıkla beklerken, onların söylemlerine ve Türkiye’de tamamlayamadıkları gayrimeşru çabalarına sahip çıkılmasını ikili ilişkilerimizle bağdaştıramıyoruz. New York Güney Bölge Mahkemesinde devam eden yargılamada, Türkiye’nin iç meselesi olan siyasî hususlar tartışılmakta ve gerçek olmayan hususlar gerçeği yansıtıyormuşçasına dile getirilmektedir. Mahkemenin 11 Aralık 2017 tarihli duruşmasınd, eski emniyet görevlisi Hüseyin Korkmaz’ın tanık olarak dinlenmiş olması, başından beri bu davaya ilişkin dile getirdiğimiz kaygıların temelsiz olmadığını göstermiştir.”