Sarraf için 'itirafçı oldu" iddiası güçlendi
ABD’de tutuklu bulunan İranlı iş adamı Rıza Sarraf, New York’taki davanın 27 Kasım’da başlayacak olan jürili duruşma öncesindeki son hazırlık oturumuna katılmadı. ABD’nin önde gelen yayın kuruluşlarından NBC, Rıza Sarraf'ın savcılıkla işbirliğine başladığını iddia etti.
ABD'de tutuklu bulunan İran asıllı Türk vatandaşı Rıza Sarraf davasında dün, son ön duruşma yapıldı. Sarraf ve avukatları duruşmaya katılmadı.
Hürriyet gazetesinde yer alan habere göre ABD medyası, Rıza Sarraf'ın savcılıkla işbirliğine başladığını öne sürdü. ABD’nin önde gelen yayın kuruluşlarından NBC, bu iddiayı soruşturma konusunda "bilgi sahibi olan iki kaynağa" dayandırdı.
"Savcılık, Sarraf'tan Türkiye hükümeti ile görevden alınan Ulusal Güvenlik Danışmanı Michael Flynn arasındaki bağlara ilişkin bilgi talep edebilir" denilen haberde, Sarraf'ın hapisten çıkarıldığını, ancak halen federal tutuklu olarak gözetim altında, savcılık makamı ile görüşmeye başladığı ileri sürüldü.
Sarraf ile aynı davada, aynı suçlamalarla yargılanan eski Halkbank Genel Müdür Yardımcısı Hakan Atilla ise yargıç karşısına çıktı. Yaklaşık iki saat süren duruşmada, Yargıç Richard Berman, Atilla'nın hakkındaki davanın düşürülmesi ve kendi davasının Sarraf davasından ayrılması taleplerini reddetti.
2013 ve 2015 tapeleri iddianamede yer aldı
Atilla’nın avukatlarının 2013 tarihli ses kayıtlarının duruşmaya sunulmasına itirazı kabul edilmedi. Savcılık makamı dinlemelerin büyük bölümünü yazılı metin olarak sunmayı planladıklarını belirtti. 6 Eylül’de kabul edilen son iddianamede 17 Aralık 2013’ten önceki tapelerin yanı sıra Sarraf’ın Miami’de tutuklanmasından önce 2015 yılında yapılan dinlemelerin de tapeleri yer alıyor.
Başsavcılığın Eylül 2014 tarihinde Sarraf’ın e-posta hesaplarında ulaştığı eski İran Cumhurbaşkanı Ahmedinejad’a hitaben yazılmış ‘ekonomik cihat’ başlıklı mektubun duruşmada Atilla aleyhine kanıt olarak kullanılmasına yönelik itirazlar da reddedildi. Hâkim Berman, buna karşılık savcılığın Atilla hakkında bir terör suçlaması olmadığını dikkate almasını istedi.
İtirazların hepsini karara bağlayamayan Berman, savcılık makamıyla Atilla’nın avukatlarını diyaloğa davet etti. Berman, taraflar arasındaki teknik ihtilafları gidermek için jürili duruşmaların başlamasından önce 22 Kasım’a son bir oturum koydu. Berman ayrıca taraflardan, Fetullah Gülen ve Türk hükümeti arasındaki ilişkiyi ve farkları anlatacak bilirkişi getirmelerini istedi.